一点不同的信仰省思

当我读着张熙和牧师的著作《独一的完全人》<神荣耀的光显在耶稣基督的面上>，心底不禁有些迷思，他好像完全驳斥改革宗的三一真神的信仰，真不知张牧师是属于什么宗派的。幸好笔者的基督信仰已有了根基，否则肯定愈发困惑。
笔者不懂得希伯来文，也不会希腊文，张牧师博学多才，对圣经肯定尤其精湛研究。当张牧师一再强调“圣经并没有这么说”，使笔者想起曾思瀚教授引经据典讲课及回答学员询问时，也会说出“圣经并没有这么说”。
笔者何德何能作出任何批评，仅仅想说出心中纳闷。既然张牧师一样相信神，耶稣基督，以及圣灵，又何须强调“耶稣不是神”？而且仅是深信，耶稣是神的儿子，是神的完美形象，是神所立的全权代表，可以行使神的一切权力。
张牧师好像不太认同和合本圣经，认为 YHWH, YahWeh 应该称作“雅伟”，而不是“耶和华”，认为“主”是指“雅伟”，神的代名词“主”就是“雅伟”的代名词。这么说也无可指摘，是正确的。只是，有必要完全推翻三一真神的位格论吗？